山东临沂，有网友在酬酢媒体发文称大色网，临沂大膏火县校区有四位师生出车祸身一火，其中还有又名是女生，出门齐莫得请假！

据讨论媒体报谈，该网友爆料称，事故发生原因是专升本的赤诚带着临沂大膏火县校区3名学生出去吃饭，追忆路上出车祸，车翻在沟里，全没了，而且出门的学生莫得请假。

随后，有网友发帖称，事发之后，学校会锁寝室楼的门，并有温馨提醒：同学们好：根据学院和物业办公室指导，严格作念对晚归登记向上晚10点30分，进楼需登记，出楼需讨论导员或布告，请同学们在莫得出奇事时要投诚作息时期。

在驳斥区中，有疑似知情的网友指出，和平路北段，费县东谈主民病院西侧，和平路与文化路交织丁字路口。车子撞断护栏，一头扎进河里……哎！可惜了！愿死人安息！

还有善良网友先容事发原因：桥是县城的老桥，桥南北路齐跟着谈路改良、城市修复不断加宽，只有这座接近40多年的老桥，宽度依然未变。

桥南北路齐是四车谈，到了这里变两车谈（另加南北两个非无邪车谈），瓶颈同样。南北车辆走到这里，齐要延缓。向死难者暗示心事、默哀。大要，司机不熟练谈路，亦然原因之一。

现时，临沂大膏火县校区讨论职责主谈主员回应：“ 当今事故正在造访惩处中，后续惩处的情况会出通报。”

对此，驳斥区中，不少网友纷纷留言：出车祸是因为莫得请假的原因吗？真谛要是请假了就不出车祸了，如故请过假，出了车祸就莫得问题？

还有不少网友强调：赤诚开的车如故学生开的车，开车的包袱要紧，喝酒莫得？赤诚带学生出门，然而，他也不在了。其他东谈主没包袱。

也有不少网友说获胜找学校的包袱不是终点符合！学生若全部是成年东谈主，此亊应不显然之。

车祸不免大色网，太多了。不要乱戴帽子，孩子基本齐是成年东谈主，不该让学校来背锅吧？

那么，到底该怎样看这件事情呢？

1、事发之后，警方深信是介入造访，搞显然事情的原委！

当先，从现存的信息来看，车辆撞过雕栏，掉到河内部去了，而且导致车上东谈主赔本，这便是一谈的交通事故！

那么，按照现行讨论规定，警方介入之后，当先除了作念好善后职责以外，也要对事故进行造访，搞显然滋事司机，到底是存在东谈主为飘动如故其他原因？

根据我国《刑事诉讼法》第十六条文矩，关于作恶嫌疑东谈主赔本的，不追究贬责，如故追究的，应当驱除案件，或者不告状，或者圮绝审理，或者宣告无罪。

是以说，模式件中，因为滋事司机现场也如故赔本，无论有莫得达到刑事作恶的层面，因为他如故死了，就无谓再动作刑事案件进行立案侦察！

2、民事包袱方面，滋事司机有可能要承担相应的包袱！

当先，《民法典》第1165条第1款规定：行动东谈主因毛病侵害他东谈主民事职权形成挫伤的，应当承担侵权包袱。

本案中，像许多网友强调的，因为事发之前，4个东谈主齐在同桌吃饭，那么有莫得饮酒，有莫得劝酒？包括在上头分析部分的，滋事司机在驾驶经过中是否存在罪过行动，对事故究竟承担什么样的包袱？

也便是说，这些身分齐将关系到后续的善后补偿的问题！而且，按照国度法律规定应若滋事者赔本，其支属有义务进行补偿，仅由承受其遗产的支属崇敬并以遗产价值为准承担补偿包袱；

超出遗产界限的补偿条目可断绝承担。如举座支属均袪除继承，可不负补偿之责，但滋事者留传之财产将用于赔付补偿金额！

3、学校方面或有推脱不了的包袱！

《学生伤害事故惩处目标》第8条文矩，学生伤害事故的包袱，应当根据讨论当事东谈主的行动与挫伤成果之间的因果关系照章细则。

因学校、学生或者其他讨论当事东谈主的毛病形成的学生伤害事故，讨论当事东谈主应当根据其行动毛病进度的比例相称与挫伤成果之间的因果关系承担相应的包袱。

当事东谈主的行动是挫伤成果发生的主要原因，应当承担主要包袱；当事东谈主的行动是挫伤成果发生的非主要原因，承担相应的包袱。

时时还讲，因为学生如故成年，具备相应的罢休辞别才能，而且亦然莫得请假获胜出门，在学校外面发生不测学校一般莫得包袱。

然而，在这起事件中，因为是学校赤诚组织的聚餐步履，而且极有可能是赤诚驾驶无邪车的！是以说，跟学校也存在着讨论联！

而且，要是有凭据标明，事发之前学校未对学生进行相应的安全教师，并未在可预感的界限内取舍必要的安全门径，导致学生发生不测的，学校应当照章承担相应的包袱！

终末，4条东谈主命，4个幻灭的家庭！这起事故确凿令东谈主无语，但愿尽快查明原因大色网，死人安息，给死人家属一个顶住！